Marvel's Spider-Man 2 – більше, красивіше, динамічніше… але не те саме

Якщо перша частина була якісним супергеройським блокбастером, то Marvel’s Spider-Man 2 — це спроба зробити "більше і краще" у всьому. Більше механік, більше можливостей у польотах, більше ворогів, більше екшену... І в цьому гра одночасно виграє і програє.
Почну з хорошого: графіка моментами просто шикарна. Нью-Йорк виглядає живим, освітлення, тіні, деталізація – іноді хочеться просто зависнути у повітрі та милуватись містом. Бойова система теж зазнала змін – нові можливості, гаджети та комбінації дають ще більше свободи в битвах. А нові механіки пересування, особливо крилопавутина, роблять польоти швидшими, плавнішими і ще більш видовищними.
Але... хоч у продовженні всього більше, воно не викликає тих самих емоцій. Сюжет хороший, місцями навіть дуже, але перша частина була значно сильнішою з точки зору подачі та емоційного занурення. Тут усе ніби глобальніше, масштабніше, але менш особисте і приземлене. Від цього враження трохи розмиваються.
Ще один нюанс – механік реально багато. Якщо ти грав у першу частину, адаптуєшся швидко, але для новачків це може виглядати як перевантажена система, в якій складно розібратись. Перша гра була простішою, зрозумілішою та навіть реалістичнішою.
Щодо технічної частини – мені пощастило пройти гру без багів і вилітів, хоча на релізі багато хто скаржився на оптимізацію.
Висновок: Marvel’s Spider-Man 2 – це динамічне, яскраве і видовищне продовження, яке намагається перевершити попередника в усьому. Але не завжди кількість перетворюється в якість. Гра чудова, грати цікаво, але особисто для мене перша частина залишилась на голову вище в плані емоційного занурення.
Треба картінкі 🤓
Відповісти
Я пройшов на релізі, і нещодавно добив платину. Погоджуюсь з тим, що геймплей і графіка круті. Локації також шикарні, чого лише Маленька Одеса вартує. Але з тим, що сюжет хороший взагалі не згоден. В ньому крім того, що купа не логічних речей, так він ще й зроблений максимально ніяким і прісним, аби хоч нікого не образити. До прикладу, у першій частині була сцена з Мей, яка сцена тут може викликати хоч трохи схожі емоції? Мені нічого не спадає на думку. Або гляньте як впливає костюм Венома на Людину Павука у фільмах з Тобі Магуайером. Там він себе починає вести чисто як тестостероновий самець, а тут що? Пітер Паркер у костюмі Венома дозволив собі, о Боже, не взяти трубку від друзів🤯 Про сайди і говорити не хочу. Я взагалі досить лояльно ставлюсь до повістки, і не кричу про неї на кожному кроці, але від організації побачення для двох п…, кхм, геїв в університеті навіть мене порвало. Звісно, є кілька і прикладів хороших моментів у сюжеті, або можна згадати абсолютно чудовий сайд з голубами, але тут такого супер мало. Взагалі сюжет не те що прям жахливий, але він і не хороший (на мою думку). Він просто ніякий, посередній сюжет для епічного супергеройського блокбастера, не більше.
Відповісти
P.S. Ніяких претензій, чисто моя думка
Відповісти
Цілком розумію твою точку зору, і в чомусь навіть погоджуюсь. Два персонажі — це цікава ідея, але її реалізація дійсно має свої мінуси. Якщо в першій частині та Miles Morales історія була чітко сфокусована на одному герої, що дозволяло краще відчути його шлях, то тут сюжет розривається між Пітером і Майлзом, через що страждає глибина кожного з них. Є круті моменти, є сильні сцени, але коли ти тільки вникаєш у ситуацію, тебе вже переключають на іншого персонажа. І так кілька разів. Виходить, що не отримуєш повного задоволення від розвитку історії кожного героя, бо її постійно рвуть. Щодо ідеї розділити гру на дві окремі частини — тут питання складне. Окремо ці сюжети, швидше за все, дійсно не потягнули б на повноцінні ігри. Але якби було трохи більше часу на розвиток історії, можливо, структура подачі сприймалась би краще. Фінал теж залишає відчуття певної незавершеності. З одного боку, отримуєш яскраві моменти, а з іншого – очікуєш, що буде ще щось… але ні, гра просто закінчується. В цілому, ідея з двома героями мала потенціал, але її реалізація дійсно не дотягує до першої частини з точки зору емоційного занурення і подачі історії. P.S. В цілому гра непогана, на тверду 7 на мою думку. Але є відчуття, що 40% сюжету вирізали. Можливо, я б отримав більше емоцій, якби перед цим не перепройшов першу частину, яка для мене міцна 9-ка.
Відповісти
Ну перша частина топ, тут не посперечаєшся)
Відповісти